ONPE 2026: la cifra manda y el ruido está perdiendo

El dato que rompió la conversación

Veintitrés mil puestos. S/ 2.000 por función, en limpio. Y una palabra que este martes 24 de febrero de 2026 volvió a mandar en búsquedas en Perú: convocatoria. La ONPE soltó una cifra que, por sí sola, ya te mueve la conversación pública completa: no es un aviso chiquito, es una chamba logística de escala nacional para las elecciones 2026.

Mientras el relato de siempre insiste con que “todo se define por contactos” o que “esas listas ya vienen cocinadas”, el dato duro cuenta otra historia, y la cuenta sin adornos, porque cuando una entidad pide 23 mil personas para una tarea puntual, con plazos, capacitación y control ciudadano, el proceso tiende a abrirse sí o sí. Dato puro. No por fe institucional, por operación.

Narrativa caliente, estadística fría

En estas últimas horas corrieron dos focos en paralelo: la convocatoria amplia y la publicación de 2.769 coordinadores con ventana de tachas. Esa segunda cifra muchos la usan para meter sospecha; yo la leo al revés, y sí, al revés de verdad. Que exista una lista nominal, pública, y además un mecanismo formal para observarla, deja trazabilidad, y cuando hay trazabilidad, se achica el margen para el floro fácil.

Acá está el choque grande: relato contra dato. El relato repite “siempre pasa lo mismo”. El dato responde que hoy hay tres señales concretas de apertura: volumen de vacantes (23.000), pago definido (S/ 2.000) y fase de control público (2.769 nombres expuestos a revisión). Mi postura, corta y clara: en esta discusión pesa más el tablero que el rumor.

No es la primera vez que al país le pasa esto. En 2021, cuando avanzaba el conteo y subía la ansiedad en zonas como el Rímac y La Victoria, mucha gente gritó fraude antes de mirar actas. Así. Después el proceso siguió su carril institucional y la narrativa apocalíptica, de a pocos, se desinfló.

En fútbol peruano vimos algo parecido en la final nacional de 2023: durante 70 minutos, media tribuna juraba que el partido “estaba roto”, pero bastó un ajuste de alturas entre mediocampo y laterales para cambiar la ruta del juego, y ese cierre terminó siendo otro, bien distinto al que parecía cantado. Mira. La lección vuelve, vuelve siempre: la emoción juega el primer tiempo; los números suelen ganar el segundo.

¿Y dónde entra el ángulo de apuestas?

Aunque este no es un tema deportivo, hablar de apuestas exige pinzas. No va de poner cuotas sobre política electoral, ni de jugar a adivinar humo, sino de leer comportamiento de riesgo: cuándo la masa compra relato y cuándo castiga tarde. Esa lectura también le sirve al apostador que hoy mira la Champions de la semana, porque el sesgo es casi calcado.

Si una multitud se compra la idea de que “todo está arreglado”, suele sobrerreaccionar con cualquier noticia parcial. El apostador disciplinado hace lo contrario: separa ruido de dato verificable, algo que así nomás, no sale. Traducido al lenguaje de mercado, evita entrar por impulso a una historia que suena bravaza pero trae poca evidencia dura. La convocatoria ONPE calza perfecto como caso de sesgo colectivo: mucha opinión, tres cifras concretas.

Y acá una opinión debatible: quien hoy descarta la convocatoria por desconfianza automática se parece bastante al que apuesta solo por escudo grande en un martes europeo. Puede ligar una vez, sí. Pero su método, a mediano plazo, jala para abajo.

Claves prácticas para leer esta convocatoria sin caer en humo

Primero: diferencia etapas; convocatoria masiva no es designación final. Segundo, revisa fechas y requisitos formales antes de compartir cadenas alarmistas. Tercero, interpreta bien la cifra de 2.769 coordinadores: es una lista para escrutinio, no una sentencia cerrada.

En DeporPeru lo interesante no es vender optimismo, es marcar método. Cuando hay datos duros, se juega con datos duros. Cuando solo hay indignación de timeline, se baja revoluciones y se espera muestra. Corto. Así se cuida el capital en apuestas y también el criterio en debate público.

Mi cierre: hoy gana la estadística

La narrativa popular tiene un gancho emocional fuerte, y a veces pega porque conecta con una fatiga real del ciudadano de a pie. Pero esta vez pesan más las cifras: 23.000 puestos, S/ 2.000 de pago, 2.769 nombres sometidos a revisión pública. Así de simple. Ese triángulo no prueba perfección; prueba estructura.

Yo me quedo con esa lectura. Con la ONPE y con el fútbol: cuando el ruido te empuja a decidir al toque, frena un segundo. El que confunde volumen con verdad, casi siempre llega tarde al resultado.